Standardbäume wie Buche und Eiche sind unter diesen Bezeichnungen nicht zu finden. Statt Baumdetails sind Wälder (!) abgebildet, eine Baumbestimmung ist für den Laien so schwierig.
Standardbäume wie Buche und Eiche sind unter diesen Bezeichnungen nicht zu finden. Statt Baumdetails sind Wälder (!) abgebildet, eine Baumbestimmung ist für den Laien so schwierig.
Zu teuer und zu wenig Details um Bäume zu identifizieren. Kaum Blätter abgebildet. Die Suche nach z.B. Eiche funktioniert nicht. Es wird keine Rinde richtig dargestellt. Die Bäumen sind nur von weitem Fotografiert.
Ich bin absolut enttäuscht und werde den Kauf stornieren. Schlechte Bilder, nicht vollständig, keine Chance zur Bestimmung.
Es ist wohl eine Frechheit dieses app als Bestimmungstool zu bezeichnen. Nur 2 Kriterien gibt es! Ich hätte von GU nicht erwartet dass so ein Schwachsinn unter ihrem Namen läuft. Vielleicht kommt noch ein Update aber so wie es jetzt ist, ist die App nicht zu gebrauchen.
Hier hat sich GU richtig Mühe gegeben. Wer eine hochwertige App sucht und auch wirklich draußen in der Natur damit etwas anfangen will: mit Bäume bestimmen hat man definitiv einen guten Kauf gemacht.
Man muß eigentlich nur den ganzen Tag das Quiz spielen und man lernt sämtliche Baumarten zu unterscheiden (: Tolle Bilder, viele Informationen, Tagebuch - einfach sehr gut gelungen.
Diese App. macht richtig Spass. Gerade durch das Quiz lernt man die bäume kennen und entdecken. Sehr empfehlenswert.
Lohnt sich wirklich - nicht nur des Quiz wegen!
Eine wirklich gelungene App. Gut strukturiert und selbsterklärend. Ausreichend bebildert und ansprechendes Design. Klar 5 Sterne.
Ansprechende Oberfläche und klare Benutzerführung. Leider fehlen fast immer die Rinde und zu häufig ein Bild der Blätter. Bei einem Preis unter 2 Euro wären das immer noch 4 Sterne, aber so reichts höchstens für 3. Hier muss GU noch nachlegen!
leider nur zwei Auswahlkriterien, das ist ein bißchen wenig, immerhin noch Zusatzinfo zu den Bäumen und Sträuchern. Allerdings auch nur ein einzelnes Bild pro Pflanze.
Leider habe ich die Rezensionen vorher nicht gelesen und habe der Beschreibung von GU vertraut. Was man für sein Geld bekommt ist herzlich wenig. Die Fotos der Bäume sind sehr klein und lassen sich auch nicht vergrößern. Nur wenige Bäume haben Bilder der Blätter. Eine Auswahlliste der Blätter wäre hilfreich. Die Suche nach der Anordnung der Blätter hilft wenig. Die i-Informationsseite ist völlig überflüssig, da sie nur selbstverständliches, aber keine hilfreichen Informationen enthält. Es gibt wesentlich preisgünstigere Apps, die mehr bieten. Ich werde mir jetzt noch eine andere App kaufen. Schade, ich hatte GU für ein Markenzeichen gehalten.
Diese App. ist nur eine Enttäuschung, kann zum bestimmen eigentlich gar nicht heran gezogen werden. Fotos sind viel zu klein, nicht zu vergrößern, nur 2 Fotos je Art und und und.
Schließe mich einigen schlechten Bewertungen an: Bilder zu klein, relevante Pflanzenmerkmale können nicht zur Bestimmung herangezogen werden, kaum Möglichkeiten beobachtete Merkmale anzugeben Große Enttäuschung. Werde Rückgabe versuchen.
hat mir schon oft geholfen - einfach und logisch aufgebaut. Gefällt mir!
Aufgrund der dürftigen Bilder ist eine Baumbestimmung unmöglich. Beispiel Eberesche und gewöhnliche Esche: keine Unterscheidung möglich, weil für das Blatt der gewöhnlichen Esche kein vergleichbares Foto existiert. Das war mein erster Versuch mit dieser App! Eine Frechheit!
Ich bin etwas entäuscht. Warum kann man nicht etwas detaillierter die Blattränder bestimmen damit man schneller die entsprechende Pflanze findet, schade. Das Geld hätte ich mir sparen sollen. Nach der Auswahl von zwei Merkmalen muß man sich immernoch aus einer Liste von 25 pflanzen diejenige raussuchen die man meinte, nicht besonders komfortabel. Für soviel Geld hätte ich mehr liebe zum Detail erwartet.
Die App hat im Vergleich zu "BaumID" weniger Bilder, die aber alle sehr gut sind. Die Texte sind interessant, und das Durchsuchen der App macht durchaus Spaß. Zum Bestimmen aber ist sie ungeeeignet, weil es nur zwei Kriterien gibt, die lächerlich allgemein sind: Park/Wald und die Blattform. Heißt: Wenn man z.B. einen Nadelbaum vor sich hat, zeigt einem die App immer ALLE Nadelbäume und man darf selber suchen. Und da es nur wenige Fotos gibt, führt auch das oft nicht zum Ziel. Zum Vergleich: Bei BaumID kann ich z.B. nach Fruchtform und -farbe, gesägten oder glatten Blatträndern, Blattformen, Borketypen etc. suchen. Ich nutze die GU-App als "Zweitmeinung" zu BaumID. Wärs meine einzige Wahl, wäre ich ziemlich unzufrieden damit.
Leider stimmt die allgemeine Kritik mit den Bildern. Für eine deutliche Darstellung der Bäume und deren Blätter braucht man leider mehr Bilder. Die Blätter sind leider zu wenig im Bild. Sonst ist die App nicht schlecht.